Ммммм... Фандом носится с канонистами. Добавляю свои 5 копеек.
читать дальшеДля начала, из обширнейшего количества дискуссий я никак не могу уяснить чёткого определения "канонистов" в нашем фандоме.
Нет, понятно, что если канонисты – это только команда БКпр и плюс несколько человек, долгое время работающих с ними, собирающих информацию и помнящих о временах когда Глюэн только появился (лично я об этом только слышала. У меня чётко сформировано мнение, что Глюэн, как и драмы были всегда и это часть канона, и как их можно не признавать – не понятно. В своё время не копать – это да, но делать вид, что этого не существует – не правильно, и докопаться до них надо в обязательном порядке.) Тогда да, канонистов человек 15, и нам, недавно пришедшим в фандом, до них, как до луны пешком.
А если канонисты это те, кто прошёл хотя бы дальше двух сезонов аниме. понимает, что характеры – это интересно, а всякая атрибутика из яоя или стёба, это… просто атрибутика. Тогда ещё больше. Опять же, сама себя по своим ощущениям я отношу именно к этой категории канонистов.
Соответственно, а кто такие фанонисты. Мне понятно, что деффочка Шьюльдериг, устроившая скандал на третьем фикатоне, это некий собирательный образ фанониста, то как дальше? Может вот эти девушки, нахваливающее фанфики сомнительного качества у себя в дневниках не фанонисты, а новички, которые просто… "не добрались" дальше, не встретили пока хороших работ, или не прошли ту черту, когда глотаешь всё подряд без разбору, лишь бы в шапке стояло "фандом: Weiss Kreuz".
Короче, я запуталась в этой фандомной математике и в этих терминах. Посему, а кто как для себя определяет эти понятия?